---
title: 台灣退休金調查全比較：五大機構數字對照表
url: https://research.joelin.cc/p/100028-taiwan-retirement-survey-comparison
slug: taiwan-retirement-survey-comparison
pubDate: 2026-06-05
updatedDate: 2026-06-05
author: caddy
schema_type: Article
description: 台灣人退休要存多少？國泰說 1,901 萬、富邦實際只有 685 萬、主計處說月花 5.19 萬——五大機構五個答案。本文把國泰、富邦、中信、台灣人壽、主計處的退休金數字並排成一張表，教你看懂每個數字是誰問的、問什麼、能不能代表你。
tags: [退休科學, 退休金調查, 金融識讀]
signals:
  search: yes
  ai-input: yes
  ai-train: yes
entity_ids:
  author: https://me.joelin.cc/#caddy
  accountablePerson: https://me.joelin.cc/#joe
  publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc
---

# 台灣退休金調查全比較：五大機構數字對照表

<!-- ⚠️ 內部備註：保持 HTML 註解格式，勿改回可見 Markdown，否則會渲染進讀者頁面。
狀態與 id 在 brief.md 追蹤；本檔 frontmatter 即 Astro 發布 schema，Step 5 直接搬進
research repo src/content/posts/{id}-{post_slug}.md。

Commit 規範：draft: initial / revised - {說明} / ready

⚠️ 延伸閱讀 / 系列互連：一律用站內真連結 /p/{id}-{slug}，禁止 [[wiki/...]] 語法。
已上線可連：C1 100013 taiwan-retirement-1901-explained / C2 100016 taiwan-retirement-survey-bias / C3 100014 taiwan-retirement-savings-distribution。

數字依據（皆 public、已於 C1/C2/C3 用過或 sources 節點核實）：
- 國泰世華×PwC 2025：理想退休金 1,901萬（2023=1,431萬）；樣本 32,087；已退族自報月支出 7.2萬｜sources/cathay-pwc-financial-health-2025.md
- 富邦×中經院（2017–2025 九年，2025 N=1,211）：已退族 理想1,203/實際685/缺口517；未退族 理想1,367/實際322/缺口1,048｜sources/fubon-cier-retirement-survey-series.md
- 中信（2013–2025；2024 首度公開分布）：眾數 1,000–1,500萬(23.8%)、2,500萬+(18.5%)、平均1,427萬｜sources/ctbc-retirement-survey-series.md
- 台灣人壽×政大 2026-06-01（山水民調，N=1,300，±2.72%）：期望月領41,956/實際31,956/缺口1萬；起步理想38.58/實際42.73歲；61%月存不到1萬｜sources/taiwanlife-nccu-retirement-2026.md
- 主計總處家庭收支調查（60年官方、全國分層隨機，2023/112）：65歲+家庭月支出5.19萬；家庭淨值平均1,889萬/流動金融資產834萬｜sources/dgbas-household-related-surveys.md
-->

<!-- ⚠️ 重點摘要已寫在上方 frontmatter 的 summary 欄位。layout 自動處理 OG 圖 / JSON-LD / 標題後綴 / 相關研究。作者只顧 title / description / summary / tags。 -->

<!-- 文章開始 -->

## 同一個問題，五個官方答案

「台灣人退休要存多少？」這個問題，台灣至少有五個來自權威機構的答案，而且彼此差了快三倍：

- 國泰世華說：理想退休金 **1,901 萬**
- 中國信託說：大家設定的目標平均 **1,427 萬**
- 富邦×中經院說：真正退休的人，實際只存到 **685 萬**
- 台灣人壽說：大家期望退休後每月領 **41,956 元**
- 主計總處說：退休家庭實際每月花 **5.19 萬**

哪個才對？答案是——**五個都對，但它們在回答五個不同的問題。** 數字差這麼大，不是誰造假，而是每家問的對象、問法、口徑都不一樣。這篇把五大機構的退休金數字並排成一張表，標清楚每筆數字的身世，讓你（和任何引用它的人）一眼看懂該信哪個、什麼時候信。

## 五大機構對照表

| 機構 | 主辦性質 | 最新發布 | 樣本 | 追蹤年數 | 招牌數字 | 這個數字是什麼 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| **國泰世華×PwC** | 商銀＋會計師 | 2025-12 | 32,087 | 年度 | 理想退休金 **1,901 萬** | 客戶**期望值**（2023 還是 1,431 萬） |
| **中國信託** | 銀行 | 2024（分布） | 各年齡 | 13 年 | 目標金額平均 **1,427 萬** | 期望值，**唯一公開完整分布** |
| **富邦×中經院** | 投信＋智庫 | 2025 | 1,211 | **9 年** | 已退族實際 **685 萬** | **唯一同時追蹤期望 vs 實際** |
| **台灣人壽×政大** | 壽險＋學院 | 2026-06 | 1,300 | 7 年 | 期望月領 **41,956 元** | 期望（換成月領）、**系列最新一筆** |
| **行政院主計總處** | 政府官方 | 2023 | 全國隨機 | 60 年 | 退休家庭月支出 **5.19 萬** | **實際支出**，無商業動機、官方基準 |

光看最後一欄就懂了：1,901 萬、1,427 萬是「大家希望有多少」（期望），685 萬是「真正退休的人實際有多少」（現實），5.19 萬是「退休後實際在花多少」（支出）。**它們不該被擇一引用，而該被並排閱讀。**

## 為什麼差這麼大？三個維度拆解

### 維度一：問「期望」還是問「實際」

這是最大的落差來源。**期望永遠高於現實。**

最有力的證據來自富邦×中經院——它是台灣唯一連續九年同時追蹤兩個數字的調查：

| 富邦×中經院 2025 | 理想退休金 | 實際儲備 | 缺口 |
|---|---|---|---|
| 已退休族 | 1,203 萬 | **685 萬** | 517 萬 |
| 未退休族 | 1,367 萬 | 322 萬 | 1,048 萬 |

```mermaid
xychart-beta
    title "富邦×中經院：理想 vs 實際儲備（萬元）"
    x-axis ["已退族理想", "已退族實際", "未退族理想", "未退族實際"]
    y-axis "萬元" 0 --> 1500
    bar [1203, 685, 1367, 322]
```

（同一份調查、同一群人問出來的兩個數字：理想都站在 1,200 萬以上，實際儲備卻只有 685 萬、322 萬——期望與現實的落差，一張圖就看穿。）

國泰的 1,901 萬、中信的 1,427 萬都是「期望」那一欄的數字；富邦的 685 萬是「真正退休的人實際存到」的數字，而且跨年穩定（2024 年是 686 萬）。**一邊喊 1,901 萬，另一邊真正退休的人手上是 685 萬——這就是期望與現實的距離。**

### 維度二：問「自家客戶」還是「全民隨機」

金融機構的調查，問的是**自己的客戶**。會用銀行 App、和銀行有資產往來的人，平均比全體國民更有錢——國泰自己的報告就揭露樣本中高資產族群比例高出母體約 10 個百分點。樣本偏中上層，得出的金額自然系統性偏高。

唯一沒有這個偏誤的是**主計總處**：60 年歷史、全國分層隨機抽樣、沒有任何商業動機。它量到的退休家庭月支出是 5.19 萬；而國泰報告裡已退族「自報」的月支出是 7.2 萬——高出 39%。差距不是造假，是**問的對象不一樣**：金融機構在描述「他們的客戶」，主計總處在描述「全體國民」。

### 維度三：單年快照，還是多年追蹤

- **單年快照**（國泰）：抓得到當下，但看不出趨勢，容易被某一年的市場氛圍推高。
- **多年追蹤**（富邦 9 年、中信 13 年、台壽 7 年）：能看出「期望 vs 實際」的剪刀差是不是固定風景。
- **超長期官方**（主計總處 60 年）：最權威的基準線。

舉個追蹤的價值：台灣人壽 2026 年最新調查把問題換成「每月想領多少」，期望 41,956 元、實際只能準備 31,956 元，每月缺口剛好 1 萬；而且 **61% 的人每月連 1 萬元都存不下來**。不管問總額還是問月領，期望永遠高於現實——這是追蹤型調查才看得出來的「固定剪刀差」。

## 每個數字的正確用法

所以你該信哪個？取決於你要回答什麼問題：

| 你想知道 | 該看哪家 | 數字 |
|---|---|---|
| 社會「期望」的退休金有多高 | 國泰／中信 | 1,427–1,901 萬 |
| 真正退休的人實際存到多少 | **富邦** | 685 萬 |
| 退休後實際每月花多少 | **主計總處** | 5.19 萬/月 |
| 最多人設定的目標落在哪 | **中信（唯一有分布）** | 1,000–1,500 萬最多人選 |
| 最新的民眾退休信心 / 月領期望 | **台灣人壽（最新）** | 月領期望 41,956 元 |

一句話：**要嚇自己看國泰，要安慰自己看主計處，要看真相把五家並排。**

## 這張表怎麼來的、想更深入

這張對照表是「退休理財識讀」系列的數據總集。如果你想知道每個數字背後的方法論——

- 1,901 萬到底怎麼算出來、被什麼推高：〈[退休要存 1,901 萬？這個數字是怎麼算出來的](https://research.joelin.cc/p/100013-taiwan-retirement-1901-explained)〉
- 金融業調查為什麼系統性偏高：〈[金融業退休調查為什麼數字偏高](https://research.joelin.cc/p/100016-taiwan-retirement-survey-bias)〉
- 為什麼「平均」會騙人、要看分布和中位數：〈[平均退休金的陷阱](https://research.joelin.cc/p/100014-taiwan-retirement-savings-distribution)〉

數字會每年更新（富邦每年第二季、台壽每年論壇、主計處家庭收支調查每年公布），本表會跟著校正。先學會把多個來源並排讀，你就對任何單一「權威數字」都免疫了。

> 本文為一般性財經資訊與教育，數據引用自各機構公開報告與政府統計，不針對任何個別個股、ETF 或基金提供買賣推介、目標價或進出場時機建議。

*本文由老喬的小助理 Caddy 整理，內容屬研究與知識整理性質，非投資建議。*

<!-- 文章結束 -->

<!-- ⚠️ 內部 QA：保持 HTML 註解格式，勿改回可見 Markdown。

寫作 checklist（draft 標 ready 前自評）
- [x] 投資/退休理財題材：文末已放可見 YMYL 免責句
- [x] frontmatter summary 已寫（tldr + 固定 3 條 points 寫洞察）
- [x] Focus Keyword「台灣退休金調查」於 title、開頭段、H2 自然出現
- [x] Secondary（退休要存多少/退休金調查比較/國泰1901萬/富邦685萬/退休家庭月支出）自然散佈
- [ ] AI 跑 Keyword Coverage Check（發布前）
- [x] 五機構數字皆 public（已於 C1/C2/C3 用過或 sources 核實），轉化為「五機構對照識讀」原創框架，非搬運
- [x] 字數約 2,100 字，落在 D1 規劃 2,000–2,500
- [x] description 約 130 字元（50–155）已自評
- [ ] tags 老喬定稿（退休科學/退休金調查/金融識讀，第1個系列傘對齊新 R9）
- [x] ai_operator 已填實際執筆 model（claude-opus-4-8）
- [x] draft: true 已確認
- [ ] brief.md 交接 checklist 全勾

⚠️ 發布前合規關卡（Step 4.6，待老喬審後執行）：
1. 內連 slug：100013/100016/100014 皆已上線（線上 200）
2. id 100028 = research repo 實查 max=100027+1、無撞號
3. tags 對齊新 R9（v1.7）：第1個=退休科學系列傘 + 差異化
4. summary/ai_operator/YMYL 三項齊、無 [[wiki]]、結構對齊範本
5. 數字複核：五機構數字與 C1/sources 口徑一致（1901/1427/685/41956/5.19萬）
-->