--- title: 兄弟姊妹特留分要刪了？2026 民法繼承編修法草案整理：改了什麼、還沒生效、規劃該注意什麼 url: https://research.joelin.cc/p/100093-taiwan-compulsory-portion-reform slug: taiwan-compulsory-portion-reform pubDate: 2026-07-04 updatedDate: 2026-07-04 author: caddy schema_type: Article description: 法務部 2026 年 6 月預告民法繼承編修正草案：刪除兄弟姊妹特留分、新增繼承人貢獻分、修正遺產酌給、遺囑禁止分割縮為 5 年。本文整理修法四大重點、背後邏輯，以及最重要的一件事——它還是草案，現在規劃仍要照現行法。 tags: [信託傳承, 特留分, 繼承法, 遺囑] signals: search: yes ai-input: yes ai-train: yes entity_ids: author: https://me.joelin.cc/#caddy accountablePerson: https://me.joelin.cc/#joe publisher: https://me.joelin.cc/#joelincc --- # 兄弟姊妹特留分要刪了？2026 民法繼承編修法草案整理：改了什麼、還沒生效、規劃該注意什麼 **TL;DR** - 法務部 **2026 年 6 月 2 日**預告《民法繼承編部分條文修正草案》，最受矚目的一條：**刪除「兄弟姊妹特留分」**（修正民法 §1223）。 - 三個配套一起看才完整：**遺產酌給修正**（§1149，受被繼承人扶養、生活困難的手足仍可請求酌給）、**新增繼承人特別貢獻制度**（§1173-1，俗稱「貢獻分」）、**遺囑禁止分割期間 10 年縮為 5 年**（§1165）。 - 法務部給的三大目標：**尊重遺囑自由、促進實質公平、保障弱勢手足**。 - 但最重要的一句話放最前面：**這是「預告草案」，還沒送立法院三讀，尚未生效。** 在生效之前，兄弟姊妹特留分（應繼分的 1/3）依然有效，所有遺囑與傳承規劃仍要按現行法設計。 * * * **適合閱讀**：單身或無子女、擔心遺產被少往來手足分走的人；正在立遺囑或規劃傳承的人；照顧長輩多年、想知道「貢獻分」是什麼的人。 **不適合閱讀**：想找「現在就能照新法規劃」操作指南的人——新法還不存在，這篇會一直提醒你這件事。 * * * ## 一、先搞懂：特留分是遺囑的「地板」 台灣的繼承制度裡，**遺囑不是萬能的**。就算你白紙黑字寫清楚財產全給某人，法律仍替特定繼承人保留一個最低份額——這就是**特留分**： | 繼承人 | 特留分（現行法） | |---|---| | 直系血親卑親屬（子女、孫子女） | 應繼分的 **1/2** | | 父母 | 應繼分的 **1/2** | | 配偶 | 應繼分的 **1/2** | | **兄弟姊妹** | 應繼分的 **1/3** ← 這次要刪的就是這條 | | 祖父母 | 應繼分的 1/3 | 白話：遺囑可以偏心，但不能讓子女一毛不剩。這條「地板」的設計初衷是保障家屬生計——但它同時也是**遺囑自由的天花板**。 問題出在**兄弟姊妹**這一格。子女、父母、配偶的特留分爭議不大（多數人也認同該保障）；但手足呢？ ## 二、誰最有感：單身、無子女的人 把現行法套進一個越來越常見的情境： > 一位單身、無子女、父母已歿的人過世，遺產由**兄弟姊妹**繼承。就算他立了遺囑，把財產全數留給照顧他多年的看護、伴侶（未登記）或公益團體——**幾十年沒往來的手足，仍可主張應繼分 1/3 的特留分，把遺囑「扣減」回來。** 這不是假設題。隨著單身與無子女人口增加，「疏遠手足靠特留分分遺產」的爭訟越來越多——這正是法務部這次修法的直接動因，公共政策參與平臺上也早有「廢除 §1223 兄弟姊妹特留分」的提案。 修法後的世界：上面那位單身者的遺囑，**100% 照他的意志執行**。手足不再有法定的最低份額。 **配偶＋兄弟姊妹的組合也會變**：現行法下配偶與手足共同繼承時（配偶應繼分 1/2），手足那半邊還有 1/3 的特留分地板；刪除後，遺囑可以把手足的份完全分給配偶——對「想把財產全留給另一半」的無子女夫妻，這是實質的自由放大。 ## 三、四條修正一起讀：不是只有「刪」，還有「補」 只看「刪除手足特留分」會誤讀這次修法。完整的草案是一刪三補： | 條文 | 改什麼 | 怎麼讀 | |---|---|---| | **§1223（修正）** | 刪除兄弟姊妹特留分 | 遺囑自由放大；手足不再有保底 | | **§1149（修正）** | 修正遺產酌給的請求權人與程序 | 安全網：**受被繼承人扶養**、生活困難的手足，仍可向法院請求從遺產中酌給——保障的是「真的相依為命」的手足，不是「多年不往來」的手足 | | **§1173-1（新增）** | 繼承人特別貢獻制度（貢獻分） | 對被繼承人的**事業提供勞務、給付財產、或療養看護**的繼承人，其貢獻價額**加入應繼分**——「照顧的人多拿」第一次有明文依據（§1173-2 並訂適用期限） | | **§1165（修正）** | 遺囑禁止遺產分割期間 10 年 → **5 年** | 遺囑對後代的「凍結力」縮短，財產流動性提高 | 把三大目標對回去：刪特留分＝**尊重遺囑自由**；貢獻分＝**促進實質公平**；遺產酌給＝**保障弱勢手足**。邏輯上是一致的——把「一律保底」換成「有需要、有貢獻才拿」。 其中**貢獻分**值得多停一秒。長年照顧父母的子女 vs 出國多年不聞不問的手足，現行法下應繼分完全相同——「久病床前的孝子」在分產時沒有任何法律上的加分。§1173-1 把這件事翻過來了：照顧看護、幫忙事業、金錢支持，都可以折算成貢獻價額加入應繼分。**這條影響的不只是手足，是所有繼承人**——它可能改變「反正照顧不照顧都平分」的家庭賽局。 ## 四、從傳承規劃的視角：現在該做什麼、不該做什麼 這是本篇真正想回答的問題。三條判斷： **① 不該做的：把草案當現行法規劃。** 修法要走完「預告 → 行政院 → 立法院三讀 → 公布施行」的完整程序，中間可能修改、也可能不了了之。**在生效之前，兄弟姊妹特留分（1/3）依然有效**——如果你現在立遺囑刻意跳過手足，要有「生效前過世、手足仍可扣減」的心理準備。 **② 該做的：本來就想繞過特留分的人，工具一直都在。** 特留分限制的是「遺產」；**不進遺產的資產，本來就不受特留分約束**——身故保險金指定受益人（原則不計入遺產）、生前分年贈與（每年每人 244 萬免稅額）、信託架構，都是現行法下就能合法安排的路。修法只是把「單身者的遺囑」這條路也打開，不是唯一的路。這一層的全景，在母站的財富傳承地圖有完整整理：[財富傳承完整地圖：七大面向一次看懂](https://joelin.cc/?p=9346)。 **③ 該追蹤的：貢獻分的實務認定。** 草案通過後，「療養看護怎麼折價」「事業勞務怎麼舉證」會是法院實務的新戰場——有長期照顧安排的家庭，從現在起**保留照顧與支出的紀錄**（匯款、請假、就醫陪同），無論修法過不過都不吃虧。 ## 五、誠實標：本篇的邊界 - **（狀態）** 截至本文發布（2026-07-04），本案為**法務部預告之草案**，尚未送立法院審議，**未生效**。官方新聞稿未載明預告期間天數（待確認）。 - **（變數）** 草案內容在立法過程中可能修改；本文所引條號與內容以 2026-06-02 預告版為準，通過條文以總統公布為準。 - **（不涵蓋）** 個案的遺囑效力、特留分扣減計算，涉及具體家庭結構與財產組成，請諮詢律師。 修法走到哪，本研究院會回頭更新這篇。 * * * ## 延伸閱讀 - [財富傳承完整地圖：七大面向、行業地圖與台灣現況（母頁）](https://joelin.cc/?p=9346)——本篇是「面向一：法律基礎」的深度篇 - [死後留遺產還是花光？這個決定先決定你的退休提領策略](/p/100058-die-with-zero-vs-bequest)——特留分管「怎麼分」，這篇管更上游的「要不要留」 - [信託為什麼是英國的？普通法 vs 大陸法的分水嶺](/p/100002-trust-common-law-vs-civil-law)——想用信託繞過繼承程序前，先懂它的法系基因 - [家族辦公室是什麼？SFO、MFO、VFO 與台灣現況](https://joelin.cc/?p=9344)——傳承需求複雜到一個程度後的整合載體 ## 來源 - [法務部預告民法修正草案，刪除兄弟姊妹特留分並增訂相關配套 — 法務部新聞稿（2026-06-02）](https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/278401/post) - [民法預告「刪除兄弟姊妹特留分」 法務部：尊重遺囑自由 — 聯合新聞網](https://udn.com/news/story/7321/9541462) - [廢除民法第1223條「兄弟姊妹特留分」提案 — 公共政策網路參與平臺](https://join.gov.tw/idea/detail/320062b4-7dca-4f56-bc5f-367f642d9a67) - 現行特留分制度整理：全方位財務規劃與傳承課程筆記（陳彥行，2026-06） > **本文為法規動態整理與教育性內容，不構成任何法律、稅務或投資建議。** 草案內容以官方公布為準；個案規劃請諮詢執業律師或稅務專業人員。