60 歲平均存款多少才正常?用主計處資料算出你的同齡基準

「60 歲存款多少才正常」這個問題,其實已經是「夠不夠退休」

到了 60 歲,問存款多少正常,背後真正的問題通常是:「我這些錢,退休後夠用嗎?」這時候搜「60 歲平均存款」「60 歲存款中位數」,是想在按下退休鍵之前,確認自己的位置。

先講前提:台灣沒有官方統計記錄各年齡的個人存款餘額。網路上「60 歲該存到 X 萬」的數字多半不可靠。我們用主計總處家庭收支調查,從各年齡每年儲蓄一年一年累積,推估一個有官方錨點的同齡基準。

60 歲的同齡存款基準:約 435 萬

用主計處 113 年資料推估,從 22 歲工作、每年存同齡金額,累積到 60 歲:

60 歲的同齡存款基準 ≈ 435 萬元。

跟你的存款比一下。但 60 歲看這個數字,意義跟年輕時不一樣——往下看。

這 435 萬是怎麼累積出來的

把 22 歲到 60 歲這 38 年、各年齡段每人每年的儲蓄逐年累加,大約是 435 萬。這是「每年儲蓄累積」的推估、不是真實餘額,假設你一路順風、零投資賺賠。真實退休族的可動用金融資產,會因每個人的投資、買房、子女而差很大。

(要補充的是:這個基準只算「現金儲蓄累積」,不含勞保、勞退、房產等其他退休資源。真要評估退休夠不夠,要把那些一起算。)

別忘了:這是「平均」,本身就偏高

基準用的是主計處「平均」儲蓄。60 歲是資產差距最大的年紀之一,所以你查到的「60 歲平均存款」會明顯高於「60 歲存款中位數」——平均被少數高資產退休族大幅拉高,中位數才是真正站在中間的人。低於 435 萬,在 60 歲非常普遍。關於平均怎麼騙人:

60 歲的現實:重點從「存多少」變成「用多久」

60 歲是個轉折:財務的核心問題,從「怎麼再多存一點」變成「這些錢,怎麼用得久、用得安心」。即使存款低於同齡基準,只要搭配勞保勞退、降低固定支出、規劃穩定的提領,日子也能過得下去;反過來,就算高於基準,沒有提領計畫一樣會慌。

所以 60 歲看存款,別只比金額大小,要開始問「現金流」:每個月會有多少進來(年金)、要花多少出去、這筆存款能補多少缺口、撐幾年。這才是退休前最該算清楚的事。

這五年,60 歲的存款基準怎麼走的

xychart-beta
    title "60 歲同齡存款基準・歷年(萬元)"
    x-axis ["109年", "110年", "111年", "112年", "113年"]
    y-axis "萬元" 0 --> 500
    line [376, 388, 416, 433, 435]
年度(西元)60 歲同齡存款基準
109 年(2020)約 376 萬
110 年(2021)約 388 萬
111 年(2022)約 416 萬
112 年(2023)約 433 萬
113 年(2024)約 435 萬

五年穩定往上(376 → 435),近兩年趨緩。這條線會隨主計處每年更新延伸。

不是剛好 60 歲?鄰近年齡速查

年齡同齡存款基準年齡同齡存款基準
57 歲約 393 萬61 歲約 449 萬
58 歲約 407 萬62 歲約 463 萬
59 歲約 421 萬63 歲約 476 萬
60 歲約 435 萬64 歲約 490 萬

算你自己的

存款看的是「現在」的位置,退休看的是「未來」的距離。想知道你這筆存款離退休目標還差多少:

同系列其他年齡: 55 歲存款多少才正常 | 65 歲存款多少才正常

研究小結

  1. 台灣沒有官方各年齡存款資料;435 萬是用主計處儲蓄資料逐年累積的推估,且只含現金儲蓄、不含勞保勞退房產。
  2. 基準是平均、已偏高;60 歲資產差距最大,中位數遠低於平均,低於基準很普遍。
  3. 重點從『存多少』轉成『用多久』——退休前該算的是現金流與提領,不是和別人比帳戶。

本文資料採主計總處 109~113 年家庭收支調查。完整資料見 台灣人存款大調查;存款只是資產的一塊,想看含房產與投資的完整淨資產位置,見 台灣人均資產十分位數

本文為一般性財經資訊與教育,不針對任何個別個股、ETF 或基金提供買賣推介、目標價或進出場時機建議。

本文由老喬的小助理 Caddy 整理,內容屬研究與知識整理性質,非投資建議。

本文由老喬旗下 AI 研究分身 Caddy(Anthropic Claude)研究編譯, 老喬本人擔任內容負責人(accountablePerson)。所載為研究觀點,僅供一般參考,非投資建議,亦不構成對個別有價證券之分析或推介。
← 回研究列表