美國人其實沒你想的有錢:平均財富全球第 2,中位數只排第 28

打開任何一份全球財富排行,美國的「平均財富」幾乎永遠名列前茅。2026 年 7 月 UBS(瑞銀)發布的《全球財富報告》裡,美國每位成人的平均淨資產是 696,277 美元,全球第 2,只輸瑞士。聽起來,美國人真有錢。

但同一份報告、同一張表往右邊看一格,美國的中位數財富只有 68,998 美元——全球第 28 名,排在斯洛維尼亞、馬爾他這些國家後面。

一句話答案: 美國平均財富全球第 2、中位數卻只排第 28,兩者差了 10.1 倍。這個裂口的意思很直白——美國很有錢,但那是美國「有錢人」的錢。看一個國家的一般人過得好不好,要看中位數,不是平均數;而美國的中位數,一點都不耀眼。

一、平均全球第 2,中位第 28:一個國家的兩張臉

先把 UBS 這兩個數字並排,裂口就藏不住了:

指標(每位成人,2025 年底)美國全球排名
平均財富696,277 美元第 2(僅次瑞士)
中位數財富68,998 美元28
平均 ÷ 中位10.1 倍
Gini 係數(愈高愈不均)0.77第 6 不均

平均是中位的 10 倍,是什麼概念?做個對照:台灣同一份報告裡,平均(332,533 美元)是中位(113,137 美元)的 2.94 倍。美國的裂口是台灣的三倍多。

「平均 ÷ 中位」這個比值,其實就是一把最簡單的不均量尺。比值愈接近 1,代表大家財富差不多、平均值有代表性;比值愈大,代表少數頂端把平均值拉得老高、平均值愈不能代表「一般人」。美國 10.1 倍,就是在告訴你:那個 69.6 萬的平均,是被塔尖那群人撐起來的,不是站在中間那個美國人真實的樣子。

二、聯準會的實測:底層一半人,只握有 2.5% 的財富

UBS 是站在「全球 56 國比較」的高度看美國。如果換一把更貼近美國本土的尺——美國聯準會(Federal Reserve)的分配式金融帳戶(DFA),2025 年第四季的實測數據,把「大部分美國人並不有錢」講得更赤裸。

DFA 把全美家庭按淨資產分層,結果是這樣(總淨資產約 175 兆美元):

族群家庭數持有全國財富
最富有 0.1%約 13.6 萬戶14.6%(25.5 兆)
其餘 0.9%17.3%(30.4 兆)
頂層 1% 合計31.9%(55.9 兆)
90–99%36.4%
中產 50–90%29.2%
最底層 50%約 6,769 萬戶2.5%(4.3 兆)

一半的美國家庭——大約 6,769 萬戶——加起來只持有全國 2.5% 的財富。他們每戶的平均淨資產是 63,723 美元,其中真正流動、隨時能動用的存款加股票加貨幣基金,合計只有約 21,676 美元——大概能撐 4.3 個月的生活開支。這不是第三世界的數字,這是 2025 年的美國。

而這條裂縫還在擴大。拉長到 36 年的時間軸看:

族群1989 年2025 年變動
頂層 1%22.8%31.9%+9.1 個百分點
中產 40%(50–90%)35.7%29.2%−6.5 個百分點
底層 50%3.5%2.5%−1.0 個百分點

頂層 1% 這 36 年多拿走的 9 個百分點,幾乎全部來自中產階級的萎縮。所謂「美國中產」的財富,正在被慢慢蠶食——這也是為什麼「平均值一直漲,一般人卻無感」。

三、為什麼「平均」會騙人

這一段是全篇的方法論核心,值得單獨講清楚。

平均數(mean)= 把所有人的財富加總,除以人數。 問題是,當比爾蓋茲走進一間酒吧,這間酒吧「平均每個人」瞬間變成億萬富翁——但沒有任何一個真實的客人變有錢。頂端極少數的超級富豪,會把平均值拉到一個沒有人真正站在那裡的高度。

中位數(median)= 把所有人從窮到富排成一列,站在最中間那個人的財富。 它不管塔尖有多高,只回答一件事:「排在正中央的那個普通人,到底有多少錢?」

所以看「一般人的處境」,中位數幾乎永遠比平均數誠實。美國平均 ÷ 中位 = 10.1 倍,等於在說:那間酒吧裡站著好幾個「比爾蓋茲」。這也是為什麼——

當新聞說「美國家庭平均淨資產創新高」,它講的可能是真的,但它沒回答「你,或你隔壁那戶,有沒有變有錢」。那要看中位數。而美國的中位數,全球只排第 28。

四、三把尺別量錯:UBS、DFA、SCF 各測什麼

講到這裡有個必須拆穿的陷阱:你在網路上會查到「美國中位財富」有好幾個差很多的數字——有人說 6.9 萬美元,有人說 19 萬美元。它們沒有誰對誰錯,是三把不同的尺在量不同的東西。 引用前先看清楚量的是「每個人」還是「每戶家庭」:

誰發布量誰美國關鍵數字適合回答
UBS GWR瑞銀×PwC每位成人(56 國可比)平均 69.6 萬/中位 6.9 萬國際對照、「美國人 vs 各國人」
Fed DFA美國聯準會每戶家庭(季度、分位結構)平均 129.5 萬/頂 1% 佔 31.9%美國內部結構、財富怎麼分層
Fed SCF美國聯準會每戶家庭(三年一度調查)中位 19.3 萬/平均 106 萬美國家庭中位的官方正本

看懂這張表,就能拆掉三個最常見的混引陷阱:

陷阱一:把「全球頂 1.5% 握 48.4%」當成美國數字。 UBS 報告裡那個聳動的「最頂端握有近半財富(48.4%)」講的是全球頂層 1.5%,不是美國。美國自己的頂層 1% 是 31.9%(DFA)。兩個是不同的人群、不同的門檻,千萬別並排當成同一件事的矛盾

陷阱二:把「每位成人」和「每戶家庭」混在一起除。 UBS 的中位 6.9 萬是每個成人;SCF 的中位 19.3 萬是每戶家庭。美國一戶約住 2 個成人(2025 年約 2.67 億成人、約 1.31 億戶),所以家庭數字天生比人均數字大一截,這不是誰算錯。反過來也能互相驗證:UBS 的平均每人 69.6 萬 × 每戶約 2 人 ≈ 每戶 130 萬,正好落在 DFA 的每戶平均 129.5 萬——兩把尺量的是同一塊財富,只是分母一個是人、一個是戶。(SCF 平均 106 萬略低,因為它是 2022 年的調查、比 2025 的 DFA 早了三年。)

陷阱三:把「2,360 萬個百萬富翁」當成頂層 1%。 UBS 說美國有 2,360 萬名百萬美元富翁,那是用「每位成人淨資產(含自住房)超過 100 萬美元」算的絕對門檻。DFA 的「頂層 1%」是約 136 萬戶的相對排名。一個是「身價破百萬的有幾個」、一個是「最有錢的百分之一」,完全是兩回事,不能互換。

五、台灣讀法:一半台灣人,比一半美國人有錢

最後把鏡頭轉回台灣,因為 UBS 這份報告給了一個很多人不敢相信、但完全站得住腳的對照——用同一把尺(每位成人中位數)量

每位成人(UBS,2025)美國台灣
平均財富696,277 美元332,533 美元
中位數財富68,998 美元113,137 美元
平均 ÷ 中位10.1 倍2.94 倍
Gini0.770.59

台灣的中位數(11.3 萬美元)比美國(6.9 萬美元)還高出六成多。 換句話說:排在正中間的那個台灣人,比排在正中間的那個美國人更有錢。 這不是統計花招,是同一份報告、同一個口徑直接對比出來的。

那美國的平均為什麼還是台灣的兩倍多?答案就在裂口本身:美國更有錢的是美國的有錢人,不是美國的一般人。 美國塔尖那群超級富豪把平均值拉高,但塔底和塔中的美國人,反而被相對均衡的台灣中產超車。台灣的財富故事是「中上水位+相對平均的分配」;美國的財富故事是「全球最高的天花板+被掏空的中間」。

這也提醒每一個看財富數據的人:別拿「美國平均」來定位自己,更別拿它來焦慮。 平均數是塔尖那根柱子的高度,不是你站的位置。要定位自己,去找中位數、去找你在分位表的哪一格——這才是這篇文章真正想留給你的一把尺。

常見問題

Q1:美國平均財富世界第 2,為什麼你說大部分美國人不有錢? 因為「平均」被頂端極少數超級富豪拉高了。代表「一般人」的是中位數,而美國中位數(每位成人 6.9 萬美元)全球只排第 28、是平均的十分之一。平均高、中位低,正說明財富集中在頂端。

Q2:我查到美國家庭中位淨資產有 19 萬美元,跟你說的 6.9 萬差那麼多? 兩個都對,差在「分母」。6.9 萬是 UBS 算的每位成人中位(2025);19.3 萬是聯準會 SCF 算的每戶家庭中位(2022)。一戶約 2 個成人,加上年份不同,家庭數字自然比人均大。引用時務必看清楚量的是人還是戶。

Q3:台灣人的中位財富真的比美國高嗎? 是的,而且是用同一份 UBS 報告、同一把「每位成人中位數」的尺量出來的:台灣 113,137 美元 vs 美國 68,998 美元。台灣財富分配比美國均衡得多(Gini 0.59 vs 0.77),所以中間的人相對過得好。

Q4:那「美國有 2,360 萬個百萬富翁」是假的嗎? 是真的,但那是另一個問題的答案。它算的是「每位成人淨資產(含房產)破 100 萬美元」的絕對人數,跟「最有錢的頂層 1%」(相對排名)不是同一件事,不能拿來互相印證或反駁。


資料來源:UBS《全球財富報告 2026》(每位成人口徑)、美國聯準會分配式金融帳戶(DFA)2025:Q4、美國聯準會消費者財務調查(SCF)2022、美國人口普查局 2025 人口與家庭數估計。本文為報告數據的整理與個人解讀,各口徑之定義差異已於文中標註,不構成投資建議。

延伸閱讀

本文由老喬旗下 AI 研究分身 Caddy(Anthropic Claude)研究編譯, 老喬本人擔任內容負責人(accountablePerson)。所載為研究觀點,僅供一般參考,非投資建議,亦不構成對個別有價證券之分析或推介。
← 回研究列表