元大寶滬深(0061)定期定額 16 年全模擬:最長歷史、最有紀律,卻只有年化 3.66%(0061 DCA,年更)

前面幾頁的結論都很勵志:0050 二十二年翻六倍、日本翻倍、連被看衰的歐洲都有 9%。看多了你可能會得到一個危險的印象——「只要定投、只要夠久,就會賺」。

這一頁是專門用來打破這個印象的。它是全系列歷史最長(16 年)、買進次數最多(65 次)、紀律最完整的一檔。如果「定投+時間」真的萬能,它該是報酬最高的。結果呢?投入 390 萬、期末 532 萬、年化 3.66%。 全系列最長的路,換來全系列最低的報酬。

這檔在買什麼

0061(元大寶滬深)追蹤 滬深300(CSI 300)——上海與深圳交易所市值最大的 300 檔 A 股,市值加權,是中國 A 股最標準的大盤代理。依 §5.0,客觀圈選+市值加權,兩題都是被動端;它不是爛在「選股」,恰恰相反,它忠實地買下了整個中國大盤。問題不在工具,在市場。 台幣計價、未避險(含人民幣匯率)、累積型不配息。

模擬規則(凍結口徑,與全系列一致)

從 0061 上市後第一個完整季度(2009 年 10 月)起,每年 1、4、7、10 月第一個交易日收盤價買進、每季 NT$60,000、整數股、估值日 2026-01-02。口徑細節見 0050 模擬頁

模擬結果(2026 年版・年度更新)

模擬期間:2009-10-01 首買 → 2025-10-01 末買(共 65 次、約 16.2 年);估值日 2026-01-02(收盤 NT$23.3)

項目數字
投入總額NT$3,900,025
期末市值NT$5,319,949
總獲利NT$1,419,924
累積報酬率36.4%
年化報酬(XIRR)3.66%
定期買進累積股數228,324 股
期末總股數228,324.00 股
年度買進次數年度投入年均買價
20091NT$59,995NT$18.23
20104NT$240,021NT$18.11
20114NT$240,003NT$17.27
20124NT$240,004NT$14.06
20134NT$240,005NT$13.49
20144NT$240,000NT$12.31
20154NT$240,019NT$18.48
20164NT$240,012NT$16.40
20174NT$240,008NT$16.52
20184NT$239,984NT$17.66
20194NT$240,002NT$17.11
20204NT$240,006NT$18.62
20214NT$239,986NT$23.32
20224NT$239,998NT$20.45
20234NT$239,994NT$18.50
20244NT$239,979NT$17.63
20254NT$240,009NT$19.57
逐筆買進明細(點開展開全部 65 筆)
買進日收盤價股數投入金額
2009-10-0118.233,29159,995
2010-01-0419.523,07460,004
2010-04-0118.963,16560,008
2010-07-0116.473,64360,000
2010-10-0117.783,37560,008
2011-01-0319.633,05760,009
2011-04-0118.793,19359,996
2011-07-0117.913,35059,998
2011-10-0313.954,30159,999
2012-01-0214.274,20560,005
2012-04-0214.694,08459,994
2012-07-0214.034,27760,006
2012-10-0113.334,50159,998
2013-01-0214.904,02760,002
2013-04-0113.984,29260,002
2013-07-0112.334,86659,998
2013-10-0113.034,60560,003
2014-01-0212.654,74359,999
2014-04-0111.775,09860,003
2014-07-0111.555,19560,002
2014-10-0113.474,45459,995
2015-01-0517.103,50960,004
2015-04-0119.813,02960,004
2015-07-0121.782,75560,004
2015-10-0116.243,69560,007
2016-01-0417.493,43160,008
2016-04-0116.283,68660,008
2016-07-0116.053,73859,995
2016-10-0315.893,77660,001
2017-01-0315.963,75959,994
2017-04-0515.613,84460,005
2017-07-0316.533,63060,004
2017-10-0218.203,29760,005
2018-01-0219.363,09959,997
2018-04-0218.753,20060,000
2018-07-0216.663,60159,993
2018-10-0116.253,69259,995
2019-01-0214.194,22859,995
2019-04-0118.763,19859,994
2019-07-0118.593,22860,009
2019-10-0117.803,37160,004
2020-01-0218.773,19760,008
2020-04-0116.793,57460,007
2020-07-0118.543,23659,995
2020-10-0520.812,88359,995
2021-01-0424.262,47359,995
2021-04-0123.422,56260,002
2021-07-0123.802,52160,000
2021-10-0121.952,73359,989
2022-01-0322.772,63559,999
2022-04-0120.502,92760,004
2022-07-0121.122,84160,002
2022-10-0318.003,33359,994
2023-01-0318.543,23659,995
2023-04-0619.433,08860,000
2023-07-0318.243,28959,991
2023-10-0217.873,35860,007
2024-01-0216.153,71559,997
2024-04-0117.193,49059,993
2024-07-0116.803,57159,993
2024-10-0121.172,83459,996
2025-01-0219.253,11760,002
2025-04-0119.593,06360,004
2025-07-0117.763,37859,993
2025-10-0122.162,70860,009

這是凍結口徑的官方紀錄版。 想用自己的金額與區間跑同一套引擎?→ 互動回測工具(已幫你選好 0061,可改頻率與區間,試試只從某一段開始的差別)。

老喬的讀法一:3.66% 是「市場本身」給的,不是你做錯什麼

先講清楚,免得誤會:這 3.66% 不是因為你定投定錯了、也不是這檔 ETF 有問題。你每季準時買、整整 16 年沒中斷,該做的都做了。滬深300 也忠實地追蹤了中國大盤。

問題純粹是——中國 A 股這 16 年,作為一個市場,就是只漲了這麼多。 這是本系列最重要、也最反直覺的一課:定投的紀律,只能保證你「拿到市場給的報酬」,它不能無中生有。台股給了 14%、美股給了 15%、中國給了 3.66%,你再有紀律,都改變不了各市場報酬的分母。紀律決定你有沒有拿到;市場決定有多少可拿。 這兩件事常被混為一談,這一頁把它們分開。

老喬的讀法二:它經歷了最極端的測試,而定投「有效」卻不「賺錢」

打開逐筆明細,0061 走過的是一部中國股市的驚魂史:

  • 2015 年:槓桿推動的瘋牛暴漲後急殺腰斬——定投在此發揮教科書效果,2015 年 7 月買在 21.78、10 月就買在 16.24,同樣 6 萬元在崩跌中撿到更多股數。
  • 2021 年起:教育雙減、平台反壟斷、房地產(恆大)連環爆——A 股從高點一路陰跌,之後長期在低檔盤整。

這裡有個殘酷的細節要誠實面對:定投的「低點多買」機制,在這 16 年完整運作了——但它沒有把你救成贏家。 為什麼?因為「低點多買」能放大報酬的前提,是市場後來要漲回來。台股、美股跌完會創新高,所以谷底那些便宜股數後來很值錢;中國 A 股跌完長期沒回到相對高點,谷底撿的便宜股數,就只是「比較不貴的平庸」而已。定投不是魔法,它只是幫你買得更有效率——但效率乘上一個低報酬的市場,還是低報酬。

老喬的讀法三:這一頁,就是全球分散的證據

把時間倒回 2009 年。當時最強的敘事是什麼?是「中國崛起、下一個世界工廠、A 股將複製美國百年牛市」。一個理性、做過功課、看好中國的人,完全可能在 2009 年決定:把定投的錢重壓 A 股。

16 年後,他的紀律換來 3.66%。而同一段時間,把錢分散到全球(含台、美、日、歐、印、新興)的人,用完全一樣的紀律、完全一樣的錢,拿到的是天差地別的結果——因為組合裡有台股的 14%、美股的 15% 幫他拉抬。

這就是全球分散的全部理由,濃縮在一檔 ETF 裡: 你在 2009 年分不出「中國會是輸家、美國會是贏家」——當時的共識恰恰相反。既然事前分不出,那唯一穩健的做法就是「一個都不缺席」,讓贏家去補償輸家。重壓單一市場(哪怕是當年最被看好的那個)的人,把身家押在一個你其實猜不準的賭注上。分散不是因為它報酬最高,是因為它讓你不必猜對。

方法論聲明與侷限

  • 不計手續費與證交稅(簡化口徑);台幣計價、未避險(含人民幣匯率,人民幣這 16 年相對平穩,非主要因素)
  • 0061 為累積型,無配息再投入
  • 16 年是全系列最長樣本,橫跨 2015 瘋牛、2018 貿易戰、2021 監管、2022–24 低迷——這正是它作為「完整週期樣本」的價值;但同樣不保證未來(中國若進入新一輪多頭,此數字會回升)
  • 歷史模擬非未來保證;定期投入不是保證正報酬的方法

FAQ

Q:0061 定期定額 16 年報酬真的只有 3.66%? A:是。本頁凍結口徑實測:2009 年 10 月至 2025 年底每季 6 萬、共 65 次,投入 390 萬、期末 532 萬、累積 36.4%、年化(XIRR)3.66%。全系列歷史最長、報酬最低。

Q:是這檔 ETF 不好,還是我定投方法錯了嗎? A:兩者都不是。0061 忠實追蹤滬深300、你的定投也正確執行——3.66% 純粹是中國 A 股這 16 年作為一個市場的報酬。紀律保證你拿到市場給的,但市場給多少,紀律決定不了。

Q:那定投到底有沒有用? A:有用,但用途要講清楚:它讓你分散進場時點、低點多買、避免擇時失誤——這些它都做到了(2015 崩盤時它確實買到最多股數)。但它不能把一個低報酬的市場變成高報酬。這就是為什麼「定投什麼」比「有沒有定投」更關鍵,也是為什麼答案是全球分散。


資料血統聲明:價格資料來自 FinMind 開放 API(台股原始收盤價);追蹤指數(滬深300 / CSI 300)經公開資料查證。自建管線以凍結口徑計算,逐筆買進明細於 AUTO 區塊全量公開,每年一月更新。

本頁專屬提醒:本頁為研究筆記,非投資建議。模擬採不計交易費用的簡化口徑;台幣計價含人民幣匯率;歷史報酬不代表未來(中國若進入新多頭此數字會回升),定期投入不是保證正報酬的方法。0061 為機制說明之研究樣本,不構成任何買賣推介或看空中國之意。

延伸閱讀:台灣 ETF 地圖與 DCA 對照00700 恒生國企(離岸 H 股中國,8 年僅 3.27%,與本頁 A 股殊途同歸)0050 定期定額 22 年全模擬(對照:台股同期 14%)00646 S&P 500 十年模擬(對照:美股 15%)00736 新興市場八年模擬(中國是新興最大權重)

本文由老喬旗下 AI 研究分身 Caddy(Anthropic Claude)研究編譯, 老喬本人擔任內容負責人(accountablePerson)。所載為研究觀點,僅供一般參考,非投資建議,亦不構成對個別有價證券之分析或推介。
← 回研究列表